- Tisíce asistentů pedagoga má prý skončit! Ministerstvo snižuje náklady (TN.cz)
- Asistent pedagoga - změny v přímé pedagogické činnosti a financování (MŠMT)
- Speciální školka v Lounech přijde o asistenty. Rodičům se změna nelíbí (Žatecký a lounský deník)
- MŠMT odpovídá na dotaz o asistentech pedagoga ve speciální MŠ otci žáka s PAS
- Sloučení NÚV s NIDV (Pedagogická komora)
- „Oškubaná“ inkluze: Propustí 2600 asistentů pedagogů, škrtnou na ni 1,8 miliardy? (Blesk)
- Rána pro inkluzi! Resort školství prý zvažuje propuštění tisíců asistentů (TN.cz)
- Nezvládnutá inkluze. Ministerstvo ji chce okrouhat a propouštět asistenty, bouří se učitelé (Echo 24)
- Otevřený dopis poslancům (Pedagogická komora)
Zobrazují se příspěvky se štítkemNÚV. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemNÚV. Zobrazit všechny příspěvky
AKTUÁLNÍ TÉMA: Chaotické změny v inkluzivním vzdělávání
V tomto rozcestníku průběžně mapujeme řadu nekoncepčních změn ze strany MŠMT v nastavení inkluzivního vzdělávání, které aktuálně probíhají. Jedná se o novelizaci nařízení vlády, zrušení Národního ústavu pro vzdělávání, novelu inkluzivní vyhlášky, seškrtání financí na společné vzdělávání nebo plán na snížení počtu asistentů pedagoga o 2 600 v roce 2021.
AKTUÁLNÍ TÉMA: Sloučení NÚV s NIDV
Ministr školství Robert Plaga rozhodl, že k 1. lednu 2020 dojde ke sloučení Národního ústavu pro vzdělávání s Národním institutem pro další vzdělávání, což jsou organizace přímo řízené MŠMT. V tomto rozcestníku budeme průběžně zveřejňovat informace o propouštění odborných pracovníků NÚV a dalších problémech, které jsou s faktickým zrušením NÚV spjaty. Zásadní otázkou je, jak bude zajištěna implementace novely inkluzivní vyhlášky č. 27/2016, která je účinná rovněž od 1. ledna 2020 (ta byla doposud v gesci NÚV, ovšem většina jeho odborných pracovníků bude do konce tohoto roku propuštěna)...
"Ministr Robert Plaga - předal paní zpravodajce Kateřině Valachové podklady, které si vyžádala od NÚV, jedná se o přibližně 30 tis. stran (fyzicky i elektronicky). Ministerstvo nechtělo zdržovat dodání podkladových materiálů a záměrně tím blokovat projednávání, ale zpracování požadovaných výstupů bylo velmi náročné." (zápis z 25. schůze školského výboru Poslanecké sněmovny dne 2. 10. 2019)
- Chce ministr školství zlikvidovat kurikulární ústav a jako vedlejší efekt zastavit revizi RVP?
- Kulatý stůl SKAV a EDUin: NIDV + NÚV = ? (videozáznam)
- Národní ústav pro vzdělávání (NÚV)
- Národní institut pro další vzdělávání (NIDV)
- NÚV: Pozastavení certifikací programů primární prevence
- MŠMT: Závěrečné zkoušky v oborech s výučním listem zajistí CERMAT
- Otevřený dopis Katedry psychologie FSS MU ministru školství ve věci slučování NÚV a NIDV
- Odborová organizace NÚV: Stanovisko ke slučování NÚV a NIDV aneb Ministerstvo školství nepravdivě argumentuje
"Ministr Robert Plaga - předal paní zpravodajce Kateřině Valachové podklady, které si vyžádala od NÚV, jedná se o přibližně 30 tis. stran (fyzicky i elektronicky). Ministerstvo nechtělo zdržovat dodání podkladových materiálů a záměrně tím blokovat projednávání, ale zpracování požadovaných výstupů bylo velmi náročné." (zápis z 25. schůze školského výboru Poslanecké sněmovny dne 2. 10. 2019)
Evropské dotace pro organizace přímo řízené MŠMT
Pedagogická komora požádala ministerstvo školství o informace k výši finančních prostředků, které obdržely organizace přímo řízené MŠMT z evropských fondů v rámci OP VK a OP VVV. Část z peněz rozděluje MŠMT svým přímo řízeným organizacím (například NÚV, ČŠI, NIDV, CERMAT...) v režimu výzev IPN (individuální projekt národní) bez možnosti, aby se o ně ucházeli jiní žadatelé, jak je tomu obvyklé u ostatních výzev.
- V rámci OP VK obdržely organizace přímo řízené MŠMT celkem:
568 155 229,29 Kč
- V rámci OP VVV obdržely organizace přímo řízené MŠMT celkem:
- V rámci OP VK obdržely organizace přímo řízené MŠMT celkem:
568 155 229,29 Kč
- V rámci OP VVV obdržely organizace přímo řízené MŠMT celkem:
3 102 399 620,13 Kč
- Celková alokace OP VVV činí 91 021 217 827,34 Kč, z toho bylo uzavřeno v právních aktech: 60 694 067 920,86 Kč
- Celková alokace OP VVV činí 91 021 217 827,34 Kč, z toho bylo uzavřeno v právních aktech: 60 694 067 920,86 Kč
Náklady na revize RVP činily přes 6 milionů
Ministerstvo školství odpovědělo na žádost o informaci podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, kterou podala Pedagogická komora. Dle MŠMT činily v roce 2018 náklady na revize rámcových vzdělávacích programů na straně Národního ústavu pro vzdělávání 6.197.000 korun. Ministerstvo školství odpovědělo i na další otázky, tyto informace jsou ale v příkrém rozporu s odpověďmi NÚV na stejné otázky, a to především ohledně zadání cílů revize ze strany MŠMT. Národní ústav pro vzdělávání odpověděl, že žádné oficiální zadání z ministerstva školství ohledně cílů revize rámcových vzdělávacích programů nikdy neobdržel...
- Více informací k revizím RVP
- Další odpovědi Pedagogické komoře podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Revize RVP probíhá bez oficiálního zadání z MŠMT
Dle odpovědi z Národního ústavu pro vzdělávání na žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, NÚV nikdy neobdržel z MŠMT oficiální zadání, co je cílem revize RVP, ani to, že na ní má začít pracovat. Přesto se na revizi rámcových vzdělávacích programů pracuje již několik let...
- Další odpovědi na žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.
- Další články k tématu Revize RVP
AKTUÁLNÍ TÉMA: Pracovní skupiny MŠMT, NÚV, ČŠI
Postupně zveřejňujeme informace o pracovních skupinách MŠMT a jím přímo zřízených organizací, které jsme získali na základě žádostí podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
- MŠMT: Seznam členů pracovní skupiny společného a speciálního vzdělávání MŠMT
- NÚV: Odborné skupiny pro revize RVP
- NÚV: Rozhodnutí o odmítnutí části žádosti
- NÚV: Rámcové vzdělávací programy čekají změny. Ministerstvo odtajnilo komise
- NÚV: Pracovní skupiny projektů PPUČ a KIPR (OP VVV)
- NÚV: Přehled pracovních skupin projektu MOV (OP VVV)
- NÚV: Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti
- NIDV: Pracovní skupiny s účastí externistů
- NIDV: Rozhodnutí o odmítnutí části žádosti
- ČŠI: Pracovní skupiny s účastí externistů (OP VVV)
Průběh revize rámcových vzdělávacích programů je netransparentní
Server Novinky.cz zveřejnil v článku Rámcové vzdělávací programy čekají změny. Ministerstvo odtajnilo komise seznam členů jednotlivých pracovních, kteří se v Národním ústavu pro vzdělávání zabývají revizí rámcových vzdělávacích programů. Tento seznam ovšem není úplný, protože nezahrnuje všechny pracovní skupiny. Ve věci revize RVP interpeloval ministra školství Roberta Plagu poslanec Lukáš Bartoň (Česká pirátská strana).
Pedagogická komora dlouhodobě usiluje o větší transparentnost v práci ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a jím přímo zřízených organizací jako je NÚV, Cermat, ČŠI nebo NIDV. Proto těmto organizacím v září zaslala žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Pedagogická komora požadovala odtajnění všech pracovních skupin i jejich členů a zveřejnění dalších důležitých údajů. Zatímco ČŠI a MŠMT informace sdělily, NÚV, Cermat a NIDV to odmítly. Následovalo odvolání k příslušnému nadřízenému orgánu, které se v současnosti vyřizuje.
„Za Pedagogickou komoru jsem žádal Národní ústav pro vzdělávání o informace, jaké byly dosavadní finanční náklady revize rámcových vzdělávacích programů, kdy se jednotlivé pracovní týmy sešly a jak zní oficiální zadání z ministerstva školství, bohužel tyto informace nám poskytnuty nebyly,“ upozorňuje Radek Sárközi, prezident spolku Pedagogická komora, „obdrželi jsme pouze názvy některých odborných skupin a jména pracovníků Národního ústavu pro vzdělávání, kteří je vedou.“
Díky tlaku Pedagogické komory, která na tento problém opakovaně upozorňovala přímo ministra školství Roberta Plagu, byl nyní zveřejněn seznam některých externích spolupracovníků NÚV. Bohužel bez uvedení organizace, kterou daná osoba zastupuje. Tento seznam není úplný, protože některé pracovní skupiny v něm nejsou uvedeny.
Nadále zůstává kolem průběhu revize RVP řada nejasností. Nebylo zveřejněno, jakým způsobem byli jednotliví členové do pracovních skupin delegováni a vybíráni. Transparentní výběrové řízení, kam by se mohli zájemci o práci v odborných skupinách hlásit, se nekonalo... Mnoho předmětových spolků nemá v pracovních týmech své zástupce, protože nebyly osloveny nebo na jejich žádosti NÚV nereagoval… Zástupcům Pedagogické komory nebylo ze strany NÚV umožněno se do revize RVP zapojit, přestože ministr Robert Plaga zajištěním tohoto úkolu pověřil svého náměstka Václava Pícla... Ředitel NÚV na žádost prezidenta Pedagogické komory Radka Sárköziho o osobní jednání ve věci revize RVP neodpověděl... MŠMT doposud nezveřejnilo složení Rady pro revize RVP, přestože o to bylo opakovaně žádáno… Revize probíhá v rozporu s výsledky ankety mezi pedagogy, kterou uspořádal NÚV… Dle oficiálního sdělení NÚV žádné písemné zadání, co je cílem revize RVP, od MŠMT neobdržel...
„Oslovil jsem pana ministra Roberta Plagu s žádostí o osobní schůzku, na které by se nejasnosti kolem dosavadního netransparentního průběhu revize rámcových vzdělávacích programů vyřešily,“ sdělil Radek Sárközi, „byl bych rád, kdyby se jednání účastnil i náměstek Václav Pícl a především ředitel NÚV Lubomír Martinec, který podle mého názoru ve věci revize manažersky zcela selhal.“
Pedagogická komora, z.s.
www.pedagogicka-komora.cz
Výstupy z dotazníkového šetření Národního ústavu pro vzdělávání...
Pedagogická komora dlouhodobě usiluje o větší transparentnost v práci ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a jím přímo zřízených organizací jako je NÚV, Cermat, ČŠI nebo NIDV. Proto těmto organizacím v září zaslala žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Pedagogická komora požadovala odtajnění všech pracovních skupin i jejich členů a zveřejnění dalších důležitých údajů. Zatímco ČŠI a MŠMT informace sdělily, NÚV, Cermat a NIDV to odmítly. Následovalo odvolání k příslušnému nadřízenému orgánu, které se v současnosti vyřizuje.
„Za Pedagogickou komoru jsem žádal Národní ústav pro vzdělávání o informace, jaké byly dosavadní finanční náklady revize rámcových vzdělávacích programů, kdy se jednotlivé pracovní týmy sešly a jak zní oficiální zadání z ministerstva školství, bohužel tyto informace nám poskytnuty nebyly,“ upozorňuje Radek Sárközi, prezident spolku Pedagogická komora, „obdrželi jsme pouze názvy některých odborných skupin a jména pracovníků Národního ústavu pro vzdělávání, kteří je vedou.“
Díky tlaku Pedagogické komory, která na tento problém opakovaně upozorňovala přímo ministra školství Roberta Plagu, byl nyní zveřejněn seznam některých externích spolupracovníků NÚV. Bohužel bez uvedení organizace, kterou daná osoba zastupuje. Tento seznam není úplný, protože některé pracovní skupiny v něm nejsou uvedeny.
Nadále zůstává kolem průběhu revize RVP řada nejasností. Nebylo zveřejněno, jakým způsobem byli jednotliví členové do pracovních skupin delegováni a vybíráni. Transparentní výběrové řízení, kam by se mohli zájemci o práci v odborných skupinách hlásit, se nekonalo... Mnoho předmětových spolků nemá v pracovních týmech své zástupce, protože nebyly osloveny nebo na jejich žádosti NÚV nereagoval… Zástupcům Pedagogické komory nebylo ze strany NÚV umožněno se do revize RVP zapojit, přestože ministr Robert Plaga zajištěním tohoto úkolu pověřil svého náměstka Václava Pícla... Ředitel NÚV na žádost prezidenta Pedagogické komory Radka Sárköziho o osobní jednání ve věci revize RVP neodpověděl... MŠMT doposud nezveřejnilo složení Rady pro revize RVP, přestože o to bylo opakovaně žádáno… Revize probíhá v rozporu s výsledky ankety mezi pedagogy, kterou uspořádal NÚV… Dle oficiálního sdělení NÚV žádné písemné zadání, co je cílem revize RVP, od MŠMT neobdržel...
„Oslovil jsem pana ministra Roberta Plagu s žádostí o osobní schůzku, na které by se nejasnosti kolem dosavadního netransparentního průběhu revize rámcových vzdělávacích programů vyřešily,“ sdělil Radek Sárközi, „byl bych rád, kdyby se jednání účastnil i náměstek Václav Pícl a především ředitel NÚV Lubomír Martinec, který podle mého názoru ve věci revize manažersky zcela selhal.“
Pedagogická komora, z.s.
www.pedagogicka-komora.cz
Výstupy z dotazníkového šetření Národního ústavu pro vzdělávání...
AKTUÁLNÍ TÉMA: Zákon o svobodném přístupu k informacím - odpovědi k pracovním skupinám
Průběžně zveřejňujeme odpovědi na žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, které podala Pedagogická komora.
Překvapivý je přístup jednotlivých organizací přímo zřízených ministerstvem školství. MŠMT poskytlo názvy pracovních skupin (bohužel ne všech...), jména svých pracovníků (ovšem bez kontaktů na ně...) i jména všech členů pracovních skupin s názvy organizací, které zastupují. NIDV omítá sdělit jména svých pracovníků i členů pracovních skupin. NÚV odmítá sdělit jména členů pracovních skupin, ale jména a kontakty na pracovníky poskytl. ČŠI poskytla veškeré informace - názvy pracovních skupin, jména členů včetně organizace i kontakt na osobu za ČŠI. CERMAT neposkytl žádnou informaci. Zdůvodnění omítnutí je pokaždé jiné, i když se jednalo o stejný dotaz na pracovní skupiny s účastí externistů...
MŠMT
NÚV: Všechny odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb.
Překvapivý je přístup jednotlivých organizací přímo zřízených ministerstvem školství. MŠMT poskytlo názvy pracovních skupin (bohužel ne všech...), jména svých pracovníků (ovšem bez kontaktů na ně...) i jména všech členů pracovních skupin s názvy organizací, které zastupují. NIDV omítá sdělit jména svých pracovníků i členů pracovních skupin. NÚV odmítá sdělit jména členů pracovních skupin, ale jména a kontakty na pracovníky poskytl. ČŠI poskytla veškeré informace - názvy pracovních skupin, jména členů včetně organizace i kontakt na osobu za ČŠI. CERMAT neposkytl žádnou informaci. Zdůvodnění omítnutí je pokaždé jiné, i když se jednalo o stejný dotaz na pracovní skupiny s účastí externistů...
MŠMT
- MŠMT: Seznam členů pracovní skupiny společného a speciálního vzdělávání MŠMT
- MŠMT: Pracovní skupiny a jejich členové (celý text odpovědi, chyběly kontakty a údaje o některých pracovních skupinách)
- MŠMT: Stížnost k nadřízenému orgánu na neúplnost odpovědi (vyřizuje se...)
- NÚV: Odborné skupiny pro revize RVP (odpověď na část žádosti, zbytek byl zamítnut)
- NÚV: Rozhodnutí o odmítnutí části žádosti (odvolání k MŠMT podáno)
- MŚMT: Odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí části žádosti (vyřizuje se...)
- MŠMT: Stížnost na postup při vyřizování žádosti (NÚV nedodržel 15 denní lhůtu pro odpověď, vyřizuje se...)
- NÚV: Rozhodnutí o odmítnutí žádosti (zasláno po uplynutí termínu pro odpověď a po podání naší stížnosti 15. 10. 2018, ovšem s datem 12. 10. 2018, odvolání k MŠMT podáno)
- NÚV: Rozhodnutí o odmítnutí žádosti (zasláno po uplynutí termínu pro odpověď a po podání naší stížnosti 15. 10. 2018, ovšem s datem 12. 10. 2018, odvolání k MŠMT podáno)
- MŠMT: Odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí dvou žádostí (vyřizuje se...)
- NIDV: Pracovní skupiny a odborné týmy (odpověď na část žádosti, zbytek zamítnut)
- NIDV: Rozhodnutí o odmítnutí části žádosti (odvolání k MŠMT podáno)
- MŠMT: Odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí části žádosti (vyřizuje se...)
- ČŠI: Externí odborníci spolupracující s ČŠI (odpověď je úplná)
- CERMAT: Rozhodnutí o odmítnutí žádosti (odvolání k MŠMT podáno)
- MŠMT: Odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí části žádosti (vyřizuje se...)
NÚV: Všechny odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb.
AKTUÁLNÍ TÉMA: Revize rámcových vzdělávacích programů
Revize rámcových vzdělávacích programů by měla začít vyhodnocením přínosů a problémů spojených s přechodem na dvoustupňové kurikulum (RVP-ŠVP). To se ale nestalo. Dalším krokem by měla být diskuze o Národním programu vzdělávání, který stále neexistuje, přestože to požaduje školský zákon. Ani to se neděje. Místo toho se začalo zprostředka - máme novou verzi vzdělávací oblasti ICT, "analýzy" k průřezovým tématům, pracuje se na očekávaných výsledcích učení v matematice od mateřských škol až po maturitní obory SŠ. Víme, že v nové verzi RVP nebude učivo. A to je vše. Zbytek probíhá v utajení... Pedagogická komora usiluje o odtajnění revize rámcových vzdělávacích programů + Průběh revize rámcových vzdělávacích programů je netransparentní
Oficiální informace:
Oficiální informace:
- MŠMT: Návrh pojetí revizí kurikulárních dokumentů pro všeobecné vzdělávání a střední odborné vzdělávání v letech 2016–2020(22)
- NÚV: Návrh pojetí revizí RVP (všeobecné vzdělávání)
- NÚV: Návrh pojetí revizí RVP (odborné vzdělávání)
- MŠMT: Revize RVP nově určí, co mají školy učit a žáci umět
- NÚV: Předběžný plán prací (2017-2020)
- NÚV: Jak se v revizích RVP pracuje s výsledky učení
- NÚV: Základní pravidla definování a formulování výsledků učení
- NÚV: Zapojení hlavních aktérů do procesů revizí RVP
- NÚV: Systém procesu revize RVP
- NÚV: Revize RVP v oblasti informatiky
- NÚV: Odborné skupiny pro revize RVP
- MŠMT: Rámcové vzdělávací programy čekají změny. Ministerstvo odtajnilo komise
- NÚV: Návrh pojetí revizí rámcových vzdělávacích programů - výsledky ankety
- Anketa pro učitele fyziky všech typů škol k případným změnám RVP
- Anketa mezi členy spolku Pedagogická komora
- Složení Rady pro revize rámcových vzdělávacích programů je PŘÍSNĚ TAJNÉ!
- Lukáš Bartoň: Interpelace na ministra školství Roberta Plagu ve věci revize RVP
- Informatika - rámec očekávaných výstupů (pracovní verze z prosince 2017)
- Dominik Dvořák: Současné kurikulární reformy
- Národní ústav pro vzdělávání (NÚV) odpovídá na otázky Vzdělávacích služeb týkající se revize rámcových vzdělávacích programů (RVP)
- Kulatý stůl SKAV: Je potřeba dnes měnit RVP pro základní školy? (25.5.2017)
- Kulatý stůl SKAV: Revize RVP. Komu tím prospějeme? (22.2.2018)
- Revize RVP na webu Česká škola
- Výzkum: Zavedení praktické výuky do ZŠ (pouze 50 respondentů z řad učitelů)
- Duel: Dílny a pozemky znovu do škol? Způsob, jak zachránit v Česku řemesla, nebo návrat do minulosti?
- Zdravověda, horský terén i vlastenectví. Nový školní předmět už má osnovy
- Doporučení Rady EU o klíčových kompetencích pro celoživotní vzdělávání
- NÚV: Pro vzdělávání (kurikula v zahraničí)
- Stanovisko SKAV k probíhající revizi RVP
- Pohádka revize RVP nad zlato
Revize rámcových vzdělávacích programů (pracovní skupiny NÚV)
Pedagogická komora zaslala Národnímu ústavu pro vzdělávání žádost o následující informace (podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím):
1) Které pracovní skupiny v roce 2018 působí nebo působily na NÚV (včetně pracovních skupin, které se zabývají revizí rámcových vzdělávacích programů a jejich částí).
2) Jména a příjmení osob v jednotlivých pracovních skupinách (včetně informace o organizaci, kterou daná osoba zastupuje, nebo která ji do dané pracovní skupiny vyslala).
3) Jméno a příjmení pracovníka NÚV, který danou pracovní skupinu vede (včetně kontaktu na něj).
Národní ústav pro vzdělávání odpověděl na otázky č. 1 a 3. Otázku č. 2 nezodpověděl (Pedagogická komora se proti neposkytnutí této informace odvolala k MŠMT).
Odborné skupiny pro revizi RVP
1) Které pracovní skupiny v roce 2018 působí nebo působily na NÚV (včetně pracovních skupin, které se zabývají revizí rámcových vzdělávacích programů a jejich částí).
2) Jména a příjmení osob v jednotlivých pracovních skupinách (včetně informace o organizaci, kterou daná osoba zastupuje, nebo která ji do dané pracovní skupiny vyslala).
3) Jméno a příjmení pracovníka NÚV, který danou pracovní skupinu vede (včetně kontaktu na něj).
Národní ústav pro vzdělávání odpověděl na otázky č. 1 a 3. Otázku č. 2 nezodpověděl (Pedagogická komora se proti neposkytnutí této informace odvolala k MŠMT).
Odborné skupiny pro revizi RVP
- Matematika: Eva Zelendová, eva.zelendova@nuv.cz, Miroslav Bartošek, miroslav.bartosek@nuv.cz
- Chemie: Martina Černá, martina.cerna@nuv.cz
- ICT: Daniela Růžičková, daniela.ruzickova@nuv.cz
- Zeměpis, geografie: Josef Herink, josef.herink@nuv.cz
- Umění a kultura: Markéta Pastorová, marketa.pastorova@nuv.cz
- Přírodopis, biologie: Jakub Holec, jakub.holec@nuv.cz
- Český jazyk: Ivana Kolářová, ivana.kolarova@nuv.cz, Miloš Mlčoch, milos.mlcoch@nuv.cz
- Literární výchova: Petr Koubek, petr.koubek@nuv.cz
- Cizí jazyk, druhý cizí jazyk: Jitka Tůmová, jitka.tumova@nuv.cz
- Dějepis: Josef Herink, josef.herink@nuv.cz
- Výchova k občanství, občanský a společenskovědní základ: Alena Hesová, alena.hesova@nuv.cz
- Osobnostní a sociální výchova: Dagmar Vorlíková, dagmar.vorlikova@nuv.cz
- Fyzika: Jaroslav Fidrmuc, jaroslav.fidrmuc@nuv.cz
- Bezpečnost a obrana: Petr Polívka, petr.polivka@nuv.cz
- Tělesná výchova: Petr Polívka, petr.polivka@nuv.cz
- Výchova ke zdraví: Jan Tupý, jan.tupy@nuv.cz
- Předškolní vzdělávání: Hana Splavcová, hana.splavcova@nuv.cz
- Primární vzdělávání: Hana Havlínová, hana.havlinova@nuv.cz
- Doprava, logistika, pošty: Bohumil Krajča, bohumil.krajca@nuv.cz
- Ekologie a ochrana životního prostředí: Jana Motyková, jana.motykova@nuv.cz
- Ekonomika a podnikání: Lukáš Hula, lukas.hula@nuv.cz
- Elektrotechnika a telekomunikace: Jiří Nosek, jiri.nosek@nuv.cz
- Gastronomie, hotelnictví, turismus: Taťána Vencovská, tatana.vencovska@nuv.cz
- Informační služby: Lukáš Hula, lukas.hula@nuv.cz
- Informační technologie: Jiří Nosek, jiri.nosek@nuv.cz
- Kožařství: Libuše Burešová, libuse.buresova@nuv.cz
- Lesní hospodářství: Karel Opočenský, karel.opocensky@nuv.cz
- Múzické umění: Blanka Vážná, blanka.vazna@nuv.cz
- Obchod: Vladimíra Zezulková, vladimira.zezulkova@nuv.cz
- Osobní a provozní služby: Eva Haňková, eva.hankova@nuv.cz
- Pedagogika: Jana Kašparová, jana.kasparova@nuv.cz
- Polygrafie: Lenka Bečvářová, lenka.becvarova@nuv.cz
- Právo a veřejná správa: Bohumil Krajča, bohumil.krajca@nuv.cz
- Potravinářství: Jana Nováčková, jana.novackova@nuv.cz
- Sociální činnost: Jana Kašparová, jana.kasparova@nuv.cz
- Stavebnictví: Michael Stibůrek, michal.stiburek@nuv.cz
- Strojírenství, hutnictví, slévárenství: Pavol Ondrejkovič, pavol.ondrejkovic@nuv.cz
- Technická chemie a chemie silikátů: Barbora Anfilova Husová, barbora.husova@nuv.cz
- Textilnictví a oděvnictví: Libuše Burešová, libuse.buresova@nuv.cz
- Užité umění: Blanka Vážná, blanka.vazna@nuv.cz
- Zdravotnictví: Jana Kašparová, jana.kasparova@nuv.cz
- Zemědělství: Zdeňka Szebestová, zdenka.szebestova@nuv.cz
- Zpracování dřeva a výroba hudebních nástrojů: Petr Spousta, petr.spousta@nuv.cz
Pedagogická komora usiluje o odtajnění revize rámcových vzdělávacích programů
Pedagogická komora je znepokojena přetrvávajícím nedostatkem informací o stavu a průběhu revize rámcových vzdělávacích programů, kterou zajišťuje Národní ústav pro vzdělávání. Přestože se na revizi pracuje déle než rok, zveřejněno bylo jen minimum údajů. Školy nemají informace, co a proč se bude měnit. Učitelé z praxe, kteří chtějí s revizí pomoci, nevědí, na koho se obrátit. Řada významných spolků sdružujících pedagogy nebyla oslovena, aby se do revize zapojili jejich zástupci.
Vedení Pedagogické komory obeslalo MŠMT i NÚV s dotazy k revizi, ale odpovědi byly neúplné. Proto jsme zaslali na obě instituce oficiální žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím. „Ptáme se, jaké pracovní skupiny při NÚV vznikly, kdo se jich účastní, kterou organizaci zastupuje, kolik jednání již proběhlo, jak je revize financována a jaké je přesné zadání z MŠMT,“ uvedl Radek Sárközi, prezident spolku Pedagogická komora.
Ministerstvo školství si vyžádalo na zodpovězení dotazů delší čas. Národní ústav pro vzdělávání zatím zodpověděl pouze část první žádosti. Odpověď na hlavní dotaz ale odmítl. Pedagogická komora se proti tomuto rozhodnutí odvolala k MŠMT a je připravena domáhat se informací soudní cestou. Zatím jsme obdrželi pouze seznam pracovních skupin a jejich garantů z řad zaměstnanců NÚV. Z tohoto seznamu vyplývá, že neexistuje koncepční pracovní skupina, která by se zabývala celou revizí komplexně. Ustavily se jen dílčí týmy k jednotlivým vzdělávacím oborům. Při MŠMT vznikla Rada pro revize rámcových vzdělávacích programů, ale její složení je utajováno.
• Odpověď z Národního ústavu pro vzdělávání na žádost Pedagogické komory (pracovní týmy a kontakty na jejich garanty)
• NÚV: Rozhodnutí o odmítnutí části žádosti
Internetové stránky NÚV obsahují pouze novou verzi vzdělávacího oboru informatika, jejíž forma zpracování je nekompatibilní se stávajícími rámcovými vzdělávacími programy. Z tohoto důvodu bude nutné s jejím plošným zavedením vyčkat, dokud nebude dokončena revize všech ostatních vzdělávacích oblastí. Dále byly zveřejněny analýzy k odbornému a všeobecnému vzdělávání, infografiky a zpravodaje. Bohužel chybí informace, kdy byl který dokument publikován.
Zveřejněno bylo alespoň dotazníkové šetření mezi pedagogy, které skončilo už loni (20. září 2017). Výsledky toho šetření ale nebyly zohledněny v dalších pracích na revizi. NÚV například pokračuje ve stanovování tzv. závazných výsledků učení pro 3. a 7. ročník ZŠ, přestože to považovalo za vhodné jen 15 % respondentů.
Pedagogická komora uspořádala anketu mezi svými členy, z níž vyplývá, že většina respondentů již nechce znovu psát školní vzdělávací program a čtvrtina preferuje alespoň zestručnění kurikulárních dokumentů. Z nové ankety Pedagogické komory, která právě probíhá, vyplývá, že si většina respondentů přeje obnovení Přílohy RVP pro žáky s lehkým mentálním postižením, kterou zrušila ministryně školství Kateřina Valachová. Většina rovněž chce, aby byl na druhém stupni další cizí jazyk nepovinný, jak to bylo před změnou RVP, která byla přijata ministrem Petrem Fialou.
„Nerozumím tomu, proč MŠMT i NÚV pracují v režimu „přísně tajné“ - nejde o armádní projekt, ale zásadní změnu kurikulárních dokumentů, která se týká tisíců škol, proto by měla být veřejná,“ upozorňuje Radek Sárközi, „pokud se nepodaří do revize zapojit učitele z praxe, hrozí, že připravené změny nepřijmou za své a že jejich realizace bude jen formální.“
Pedagogická komora se již do revize RVP částečně zapojila. Radek Sárközi se účastnil setkání organizací, kde byly představeny chystané změny. Zástupci Pedagogické komory pracují v týmu pro matematiku. „Jakmile jsme získali kontakty na garanty jednotlivých pracovních skupin, oficiálně jsme je oslovili, že chceme delegovat zástupce Pedagogické komory, na odpovědi čekáme,“ sdělil Radek Sárközi, „myslím si, že by NÚV měl aktivně oslovit všechny spolky učitelů, aby vyslaly do týmů své zástupce, například Společnost učitelů českého jazyka a literatury, Asociaci výchovných poradců, Montessori ČR, Asociaci ředitelů gymnázií apod. – většina aprobací má vlastní organizaci a jejich představitelé určitě rádi s revizí pomohou, aby byla co nejkvalitnější.“
Pedagogická komora požaduje, aby byla revize rámcových vzdělávacích programů transparentní.
Nezávisle na Pedagogické komoře interpeloval poslanec Lukáš Bartoň v podobné záležitosti ministra školství Roberta Plagu: „Máte v úmyslu nechat proces revizí RVP běžet v černé skříňce jako dosud, nebo dáte veřejnosti možnost do procesu vstoupit? Budou moci občané připomínkovat základní principy i potřebnost různých dovedností pro 21. století a dát tak občanům možnost, aby se se školou a vzděláním vůbec identifikovali? Pokud otevřením revizí veřejnosti plánujete, v jaké fázi a v jakém časovém horizontu?” Poslanec Lukáš Bartoň rovněž upozornil, že ani za 14 let nemáme hlavní koncepční kurikulární dokument Národní program vzdělávání, jehož vznik požaduje školský zákon. Premiér Andrej Babiš v odpovědi na jeho interpelaci přislíbil vytvoření tohoto dokumentu do konce roku 2019.
Pedagogická komora, z.s.
www.pedagogicka-komora.cz
Anketa Pedagogické komory
Výstupem revize rámcových vzdělávacích programů by mělo být...
- zestručnění RVP a ŠVP. (26,1 % respondentů)
- takové pojetí RVP, aby jednotlivé školy již nemusely psát vlastní ŠVP. (57,0 % respondentů)
- Revize není zapotřebí, současné RVP jsou zpracovány dobře a ŠVP není třeba předělávat. (6,3 % respondentů)
Dotazníkové šetření NÚV
Vedení Pedagogické komory obeslalo MŠMT i NÚV s dotazy k revizi, ale odpovědi byly neúplné. Proto jsme zaslali na obě instituce oficiální žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím. „Ptáme se, jaké pracovní skupiny při NÚV vznikly, kdo se jich účastní, kterou organizaci zastupuje, kolik jednání již proběhlo, jak je revize financována a jaké je přesné zadání z MŠMT,“ uvedl Radek Sárközi, prezident spolku Pedagogická komora.
Ministerstvo školství si vyžádalo na zodpovězení dotazů delší čas. Národní ústav pro vzdělávání zatím zodpověděl pouze část první žádosti. Odpověď na hlavní dotaz ale odmítl. Pedagogická komora se proti tomuto rozhodnutí odvolala k MŠMT a je připravena domáhat se informací soudní cestou. Zatím jsme obdrželi pouze seznam pracovních skupin a jejich garantů z řad zaměstnanců NÚV. Z tohoto seznamu vyplývá, že neexistuje koncepční pracovní skupina, která by se zabývala celou revizí komplexně. Ustavily se jen dílčí týmy k jednotlivým vzdělávacím oborům. Při MŠMT vznikla Rada pro revize rámcových vzdělávacích programů, ale její složení je utajováno.
• Odpověď z Národního ústavu pro vzdělávání na žádost Pedagogické komory (pracovní týmy a kontakty na jejich garanty)
• NÚV: Rozhodnutí o odmítnutí části žádosti
Internetové stránky NÚV obsahují pouze novou verzi vzdělávacího oboru informatika, jejíž forma zpracování je nekompatibilní se stávajícími rámcovými vzdělávacími programy. Z tohoto důvodu bude nutné s jejím plošným zavedením vyčkat, dokud nebude dokončena revize všech ostatních vzdělávacích oblastí. Dále byly zveřejněny analýzy k odbornému a všeobecnému vzdělávání, infografiky a zpravodaje. Bohužel chybí informace, kdy byl který dokument publikován.
Zveřejněno bylo alespoň dotazníkové šetření mezi pedagogy, které skončilo už loni (20. září 2017). Výsledky toho šetření ale nebyly zohledněny v dalších pracích na revizi. NÚV například pokračuje ve stanovování tzv. závazných výsledků učení pro 3. a 7. ročník ZŠ, přestože to považovalo za vhodné jen 15 % respondentů.
Pedagogická komora uspořádala anketu mezi svými členy, z níž vyplývá, že většina respondentů již nechce znovu psát školní vzdělávací program a čtvrtina preferuje alespoň zestručnění kurikulárních dokumentů. Z nové ankety Pedagogické komory, která právě probíhá, vyplývá, že si většina respondentů přeje obnovení Přílohy RVP pro žáky s lehkým mentálním postižením, kterou zrušila ministryně školství Kateřina Valachová. Většina rovněž chce, aby byl na druhém stupni další cizí jazyk nepovinný, jak to bylo před změnou RVP, která byla přijata ministrem Petrem Fialou.
„Nerozumím tomu, proč MŠMT i NÚV pracují v režimu „přísně tajné“ - nejde o armádní projekt, ale zásadní změnu kurikulárních dokumentů, která se týká tisíců škol, proto by měla být veřejná,“ upozorňuje Radek Sárközi, „pokud se nepodaří do revize zapojit učitele z praxe, hrozí, že připravené změny nepřijmou za své a že jejich realizace bude jen formální.“
Pedagogická komora se již do revize RVP částečně zapojila. Radek Sárközi se účastnil setkání organizací, kde byly představeny chystané změny. Zástupci Pedagogické komory pracují v týmu pro matematiku. „Jakmile jsme získali kontakty na garanty jednotlivých pracovních skupin, oficiálně jsme je oslovili, že chceme delegovat zástupce Pedagogické komory, na odpovědi čekáme,“ sdělil Radek Sárközi, „myslím si, že by NÚV měl aktivně oslovit všechny spolky učitelů, aby vyslaly do týmů své zástupce, například Společnost učitelů českého jazyka a literatury, Asociaci výchovných poradců, Montessori ČR, Asociaci ředitelů gymnázií apod. – většina aprobací má vlastní organizaci a jejich představitelé určitě rádi s revizí pomohou, aby byla co nejkvalitnější.“
Pedagogická komora požaduje, aby byla revize rámcových vzdělávacích programů transparentní.
Nezávisle na Pedagogické komoře interpeloval poslanec Lukáš Bartoň v podobné záležitosti ministra školství Roberta Plagu: „Máte v úmyslu nechat proces revizí RVP běžet v černé skříňce jako dosud, nebo dáte veřejnosti možnost do procesu vstoupit? Budou moci občané připomínkovat základní principy i potřebnost různých dovedností pro 21. století a dát tak občanům možnost, aby se se školou a vzděláním vůbec identifikovali? Pokud otevřením revizí veřejnosti plánujete, v jaké fázi a v jakém časovém horizontu?” Poslanec Lukáš Bartoň rovněž upozornil, že ani za 14 let nemáme hlavní koncepční kurikulární dokument Národní program vzdělávání, jehož vznik požaduje školský zákon. Premiér Andrej Babiš v odpovědi na jeho interpelaci přislíbil vytvoření tohoto dokumentu do konce roku 2019.
Pedagogická komora, z.s.
www.pedagogicka-komora.cz
Anketa Pedagogické komory
Výstupem revize rámcových vzdělávacích programů by mělo být...
- zestručnění RVP a ŠVP. (26,1 % respondentů)
- takové pojetí RVP, aby jednotlivé školy již nemusely psát vlastní ŠVP. (57,0 % respondentů)
- Revize není zapotřebí, současné RVP jsou zpracovány dobře a ŠVP není třeba předělávat. (6,3 % respondentů)
Dotazníkové šetření NÚV
Pedagogická komora a pracovní skupiny MŠMT
Pedagogická komora se zapojila do činnosti těchto pracovních skupin MŠMT:
- Společné vzdělávání (inkluze) - změny ve vyhlášce č. 27
- Reforma financování škol - PHmax
- Resortní informační systém
- Revize RVP - pracovní skupina NÚV
AKTUÁLNÍ TÉMA: Revize rámcových vzdělávacích programů
Revize rámcových vzdělávacích programů by měla začít vyhodnocením přínosů a problémů spojených s přechodem na dvoustupňové kurikulum (RVP-ŠVP). To se ale nestalo. Dalším krokem by měla být diskuze o Národním programu vzdělávání, který stále neexistuje, přestože to požaduje školský zákon. Ani to se neděje. Místo toho se začalo zprostředka - máme novou verzi vzdělávací oblasti ICT, "analýzy" k průřezovým tématům, pracuje se na očekávaných výsledcích učení v matematice od mateřských škol až po maturitní obory SŠ. Víme, že v nové verzi RVP nebude učivo. A to je vše. Zbytek probíhá v utajení...
Oficiální informace:
Oficiální informace:
- MŠMT: Návrh pojetí revizí kurikulárních dokumentů pro všeobecné vzdělávání a střední odborné vzdělávání v letech 2016–2020(22)
- NÚV: Návrh pojetí revizí RVP (všeobecné vzdělávání)
- NÚV: Návrh pojetí revizí RVP (odborné vzdělávání)
- MŠMT: Revize RVP nově určí, co mají školy učit a žáci umět
- NÚV: Návrh pojetí revizí rámcových vzdělávacích programů - výsledky ankety
- Anketa pro učitele fyziky všech typů škol k případným změnám RVP
- Dominik Dvořák: Současné kurikulární reformy
- Národní ústav pro vzdělávání (NÚV) odpovídá na otázky Vzdělávacích služeb týkající se revize rámcových vzdělávací ch programů (RVP)
- Kulatý stůl SKAV: Je potřeba dnes měnit RVP pro základní školy? (25.5.2017)
- Kulatý stůl SKAV: Revize RVP. Komu tím prospějeme? (22.2.2018)
- Revize RVP na webu Česká škola
- Výzkum: Zavedení praktické výuky do ZŠ (pouze 50 respondentů z řad učitelů)
- Duel: Dílny a pozemky znovu do škol? Způsob, jak zachránit v Česku řemesla, nebo návrat do minulosti?
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)
-
Senát vrátil novelu zákona o pedagogických pracovnících s kariérním řádem pro učitele Poslanecké sněmovně s našimi pozměňovacími návrhy: • ...
-
Na základě kulatého stolu , který uspořádala paní senátorka Jaromíra Vítková (KDU-ČSL), přijal dne 24. července 2020 školský výbor Senátu ...
-
Kolega Zbyněk Mašek připravil excelovskou tabulku, která slouží jako pomůcka pro výpočet PHmax základních škol, školních družin a mateřských...

